Доказательство человека (Гончуков Арсений Михайлович) ; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2023

Для серьезной антиутопии не хватило глубины и объема, для фантастики - занимательности. Все это так или иначе уже было у фантастов (есть даже прямая отсылка к Лукьяненко, но никаких новых смыслов она не добавляет), отличие только в терминологии (всемогущая цифровизация, как она есть). Отдельные жанровые сценки написаны неплохо, но тут же перемежаются скучными рассуждениями, и ни один персонаж на оформился в настоящий характер. Дочитать не смогла, последние страниц тридцать просто пролистала. Не могу однозначно сказать, что книга плохая, скорее никакая

0    0

Перехваленная книга (самим автором, в первую очередь). Одно по одному, как технологии сделали человеческое существование безрадостным (разного рода чипизация, неоднозначности цифрового переноса сознания, права оцифрованных людей и т. п.). По сути, гончуковское будущее — имитация жизни на грани её отсутствия. Авторским страхом жить от этого веет, а от языка — нафталином: впечатление, что НФ 40–50-летней давности читаешь, причём в советскоподобном антураже. К середине порядком утомляет, со второй половины уже периодически кусками пролистывала. Да, и очередная беспомощная сцена секса в копилку русской литературы (рассказ «Поток», самый скучный в романе).
В общем, от книги о будущем нет ощущения новизны. Зачем она тогда? Мусолить вечное «всё-пропало-просвета нет»? Неинтересно. Тем обиднее, что талант у автора есть, но расходуется тут, по-моему, преимущественно вхолостую.

0    0

«Доказательство человека» — фантастическая книга для обычного читателя.
Чем меньше вы сталкивались с фантастикой, смотрели или слышали про искусственный интеллект, будущее, роботов, оцифровку сознания, тем интересней вам будет.
Я бы сказал, что это даже не фантастика, человек интересует Гончукова больше, чем сложные технологии и странные миры победившего ИИ.
Сквозь мембраны навороченного мира будущего проступают вечные истории про память, подвиг, спасение своей души, творчество, предательство и тд.
Берет верх жажда Гончукова творить сюжеты-гвозди, попадать в нерв, цеплять, тревожить.
«Доказательство человека» — максимально простой и широкий жанр, картины будущего для читателя, незнакомого с Гибсоном и Стивенсоном.
У Гончукова другой прицел и цели как автора, он — анатом и хроникер.
Искушенного в НФ и видах фантдопа читателя предупреждаю сразу: вас ждет еще один роман про будущее, и здесь придирок не избежать.
Любители фантастики нередко клюют авторов за «заклепки» и оригинальность, но это потому, что ценителям фантастики подавай микс из нового и необычного, а Гончуков делает ставку на драму и пронзительность, то, как повсеместная киборгизация, цифровторжение изменит биологический мир, свергнет с трона Homo Sapiens.
Или только подвинет? Попросит уступить краешек сидушки?
Видно, что автору очень важна дискуссия, вынесенная в название романа. Чем докажешь, что ты человек? Как ответишь перед вечностью?
Ценители реализма, напротив, найдут в романе мелкие нюансы и аспекты, с которыми не сталкивались, если не погружались в мир вымысла и фантастики.
Для внимательного читателя в этом романе мир может быть незнаком, а переживания героев напротив — понятны: вот страх перед цифровым бессмертием, а вот последствия контроля искусственным интеллектом сознания, вот восторг от грандиозных перспектив, типа слияния всего человечества в один разум, а вот драма бесконечного долгого полета в космосе.
Арсений Гончуков будто специально работает максимально классическими киберпанк и НФ сюжетами, разворачивая картины далекого будущего, не так уж отличного от наших дней.
«Доказательство человека» — роман в рассказах, есть сильные, есть более проходные. Есть красивые картинки. Есть беглый пересказ длинной истории — типа рассказа, где без героев описывается хроника нарастания конфликта с Цифрой (ИИ-государство с общим распределенным цифровым разумом). Хватает в «Доказательстве человека» шероховатостей, например, меня не порадовало, что самые сильные рассказы идут в центре романа: история про зарождение цифрового дитя, космическая Одиссея клонов Федорова, история про попытку спасения ребенка на поле боя, к финальной трети драма идет на спад.
Все авторы хотят быть замеченными.
Арсений Гончуков свое слово сказал, а уж с большой оно буквы или стоит где-то в центре предложения — решать читателю.
Я прочел роман быстро и не без любопытства.

0    0