Фиеста (И восходит солнце) (Хемингуэй Эрнест) ; ООО "Издательство "Эксмо", 2023

При чтении того же текста на английском возникает ощущение, что в переводе была другая книга - настолько оригинал ярче. При том, что перевод весьма хороший, контраст велик.
Переводить Хемингуэя, в особенности его диалоги, насколько я понимаю, очень трудно. Герои говорят одно, подразумевают другое, их речь отступает от норм литературного английского языка, при этом она ярко окрашена эмоционально, и оттенки эмоций переводчику тоже нужно передать, вместе со скрытым смыслом и буквальным смыслом слов героев. Если переводчик, вдобавок, считает необходимым придерживаться норм литературного русского языка, его задача ещё больше усложняется. Перевод, представленный в этой книге, в интернете хвалят. Действительно, переводчик взялся за почти непереводимое, и во многих случаях получилось передать, по крайней мере, значительную часть явного и скрытого смысла и часть настроения. Литературным русским языком. Однако если читатель может хотя бы частично справиться с текстом оригинала (а он, повторю, отступает от норм литературного английского языка), то обнаружит, что книга сильнее, красивее и интереснее, чем в переводе. Диалоги наполняются новым смыслом, многое непонятное в переводе становится на свои места.
Пример: эпиграфы.
На русском в первом эпиграфе сказано "потерянное поколение". Во втором есть слова "род приходит...". Это, очевидно, цитаты из уже существующих переводов соответствующих текстов. А на английском для "рода" и "поколения" в обоих эпиграфах используется одно и то же слово. Поэтому на русском о связи эпиграфов можно догадаться, а на английском она очевидна.
Во втором эпиграфе на русском "солнце восходит". Это тоже, вероятно, цитата из уже существующего перевода Екклезиаста. А английский вариант в этом месте совпадает с названием произведения - "и восходит солнце". Опять в русском можно догадаться о связи, а в оригинале она очевидна. Здесь в переводе сохранена точность цитирования за счёт ясности передачи мысли автора.
Ещё пример. В конце книги один из героев пишет в телеграмме, что любит. Но в русском варианте это, очевидно, выглядело бы стилистически странно в телеграмме. Переведено, что целует. Размышления этого персонажа после отправки телеграммы звучат на английском с горечью и сарказмом, а на русском, мне показалось, несколько игриво.
Другой пример. Последнюю фразу книги можно буквально перевести как "Разве не славно так думать?" А в переводе сказано, примерно, "этим можно утешаться". И, действительно, по контексту, можно сказать, что герой подразумевал утешение. В этом месте перевода буквальным смыслом пожертвовали ради большей ясности скрытого смысла.

0    0

Эта книга, на мой взгляд, - хороший вариант для того, чтобы взять ее с собой в отпуск. Хемингуэй прекрасно умеет переносить читателя в довольно экзотическую для многих обстановку (в данном произведении сначала – в богемную атмосферу Парижа, а затем – в солнечную, страстную, бесшабашную Испанию). Характеры, мотивы и поведение героев тоже прописаны с добротностью, несомненно относящей произведение к хорошей литературе. При этом для меня это все же не тот случай, когда от романа «не оторваться». У Хемингуэя я, по-прежнему, предпочитаю сборник рассказов «Праздник, который всегда с тобой». Приятным бонусом является включение в книгу дополнительной повести «Вешние воды», хотя и странно, что ее наличие не отражено на обложке. Что касается оформления, то у серии «Магистраль» оно, как всегда, на высоте – стильная обложка и очень приятные тактильно страницы.

0    0

До сих пор никак не могу налюбоваться красотой данных обложек. Безумно люблю эту серию, каждый раз хочется брать книгу в руки с снова и снова.

Я считаю, что это лучший роман Эрнеста Хемингуэя. Замечательное произведение. Читается на одном дыхании.

Книга доставляет наслаждение предпочтения, к ней хочется возвращаться.

В книге великолепны описания самой Фиесты, испанской Корриды. Они переданы безумно точно и аутентично, складывается ощущение личного присутствия.

0    0