Новгородская вольница (Гейнце Николай Эдуардович) ; Вече, 2023

Роман какой-то пресный. Все должно было сложиться в красивое и интересное повествование в стиле XIX в.: потрясающий исторический фон, благородные смелые герои, получившие по заслугам подлые предатели, падающие в обморок от легкого дуновения девушки, таинственные лесные колдуны. Но история борьбы вольного града Новгорода под руководством Марфы Борецкой с самодержавной властью великого князя Иоанна III, на мой взгляд, прописана скучно, а остальное меня попросту раздражало. Кажется, впервые меня трясло от имени главного героя - Чурчила , храброго предводителя ватаги новгородских молодцов, совершающих набеги на ливонские замки. Затем, дурища Эмма, которая в 19 лет ведет себя так, будто ей 9
такой же наивный Гритлих/ Григорий, спавший сном праведника во время происходившей под его носом битвы. Понимаю, что надо бы сочувствовать героям, тем более, для них все закончилось трагически, но не получается.

0    0

Роман известного русского писателя Николая Эдуардовича Гейнце (1852-1913) «Новгородская вольница» является, на мой взгляд, одним из замечательных произведений, рассказывающих нам об объединении русских земель вокруг Москвы и превращении её в единый центр Русского средневекового государства.
Опубликован роман впервые в 1895 году.
Творчество Николая Гейнце нашими и его современниками оценивалась и оценивается неоднозначно.
Некоторые источники, как например историк литературы Абрам Рейтблат, обвиняют его в плагиате, в определенном искажении истории и вольном изложении происходивших событий.
Вполне может быть.
Однако, сравнивая исторические факты с описанием книжных событий, я не обнаружил каких-либо серьезных расхождений.
Автор, являясь творцом художественного произведения, наряду с историей включил в роман некоторые интересные приключения своих вымышленных героев – народного воеводы Чурчилы, их еще называли ушкуйниками, предателя Павла Косого и некоторых других персонажей.
Но в целом, книга историческая, она рассказывает о реальных событиях, происходивших на Руси в 1471-1478 годах, во время заката Новгородской феодальной республики, существовавшей с 1136 года.
В ней фигурируют реальные исторические лица: архиепископ Новгородский Феофил, князь и воевода новгородский Василий Шуйский (Гребенка), бояре и воеводы московские Иван Стрига Оболенский, Даниил Холмский, Василий Сабуров, Александр и Борис Оболенские и некоторые другие.
На мой взгляд, писатель подробно останавливается на реализации замысла князя Ивана III Васильевича (1440-1505) по объединению земель и подчинению Новгорода Великому княжеству Московскому.
Здесь же, он обрисовывает внутриполитическую обстановку в самом Новгороде.
Красочно описывает традиции Новгородской республики, некоторые демократические элементы правления, существование вече, на котором решались многие животрепещущие вопросы города, описывает богатые рынки со своим и зарубежным товаром.
Рассказывает о влиянии Великого княжества Литовского на новгородскую знать, о соперничестве с Москвой за обладание землями восточных славян. Показывает предательскую роль боярыни Марфы Борецкой (? – 1503), её еще называли Марфа - Посадница, которая в своих корыстных интересах, неоднократно провоцировала кровавые столкновения новгородцев с войсками московского князя.
Эта книга Николая Гейнце по содержанию сходна с произведением Дмитрия Михайловича Балашова (1927-2000) «Господин Великий Новгород. Марфа – Посадница».
Оба произведения написаны превосходно и мне понравились.
Рекомендую их своим читателям.

0    0