Цветоведение. Учебное пособие для вузов по специальностям "Изобразительное искусство", "Дизайн"(+CD) (Ломов Станислав Петрович, Аманжолов Сейткали Абдикадырович) ; Владос, 2018

Мне книга понравилась : материал изложен довольно лаконично , но есть и методическая часть - примерная программа курса , рассматривается история развития теорий цвета . Краткость изложения в какой - то степени компенсируется прекрасным списком литературы . .

0    0

Купила книгу себе для общего развития, т.к. увлекаюсь дизайном и фотографией. Не понравилась. Материал изложен скупо, сухо и неинтересно. Просто учебник.

0    0

Учебник просто небрежная книга. Нет систематизации материала, часты повторы, опечатки, пропуски слов. Основные характеристики цвета - цветовой тон, насыщенность, светлота - описываются дважды и по-разному на стр. 18-19 и 126. Видимо, авторы плохо прочитали текст друг друга. Многие из иллюстраций первой половины CD не соответствует содержанию текста и не описывается в нём, хотя это является непременным условием любого учебника. На стр.19 один и тот же В. Оствальд именуется неоднократно ещё и Освальдом, надо было уж как-то определиться. На стр. 127 читаем "Изменение одной из характеристик цветет за собой изменение других" (не "цветет", а "ведет"!). Там же: "Небольшую отражательную способность имеют предметы и объекты с чистой белой окраской,..." На самом деле слово "Небольшую" следует заменить на "Наибольшую" - а смысл-то противоположный! И таких "ляпов" много!

Короче говоря, стыдно за четырёх уважаемых людей из разных ВУЗов (МГПУ и МПГУ), так как описки и опечатки можно свалить на отсутствие корректора, а смысловую растрёпанность свалить не на кого.

Тем более обидно мне, преподавателю цветоведения, поскольку до сего дня нет учебника, который можно посоветовать учащимся как достойный и современный. Учебник И. Иттена хорош, но его книге уже далеко за 50 лет! Много нового появилось в этой науке...

0    0