Страна Оз за железным занавесом (Хабер Эрика) ; Новое литературное обозрение, 2023

Хорошо, что переводятся зарубежные исследования, имеющие отношения к нашей литературе. Но правила игры и суть советского времени они, увы, как правило, знают слабо. Это сказывается и здесь. Узковат контекст эрудиции в советских реалиях.

0    0

Про сами повести информации довольно мало. Сначала идет краткая биография двух авторов (Баума и Волкова). Потом автор заходит еще дальше, рассказывая о возникновение детской литературы. И только с 4 главы начинается самое интересное, то ради чего открываешь эту книгу.
Из странностей можно отметить, что переводчик (или редактор) постоянно скачут с одного имени на другое (то героя называют Болваш, то Страшила. То Жестяной Дровосек, то Железный Дровосек). Внося таким образом путаницу. Хотя на стр. 142 есть ссылка где говорится, что предпочтение отдано именам книги Волкова.

0    0

Несмотря на то, что только начало февраля, эта книга определенно будет у меня в лучшем за год. Купила я ее случайно и потому, что в детстве любила “Волшебник изумрудного города”. Здесь же было интересно еще и то, что автор - американка.
Это было потрясающе интересное чтение, в книге почти 300 странице и нет воды, все по делу (не так, как обычно любят в нон-фикшене). По сути и по структуре, это явно была научная работа, прилизанная для большой аудитории. Нас знакомят с биографиями авторов, кратко с историей развития детской литературы в США и СССР/России, рассказывают про создание обеих книг, о том, почему фактически перевод первой книги был подан в СССР, как самостоятельное произведение, затрагивают роль переводчиков и их значение в России (в США, как вы понимаете, эта профессия не так значима). Автор проводит параллели между книгами и их популярностью в двух странах, находя поразительно много сходства.
Цель работы Эрики Хабер была понять, почему одна и та же история стала такой популярной среди детей в таких разных странах, как СССР и США. При этом в обеих странах книги были не популярны среди критиков и тех, кто занимается составлением списков чтения для детей.
Очень интересная глава про историю детской литературы. Я вот, к примеру, не знала, сколько труда вложил Горький в то, чтобы детям позволили читать то, что им нравится и не отбирали у их сказки. И если вы думаете, что в США с этим было лучше, то зря, там своего хватало. Не зря автор вспомнила и про уже современные нападки на книги о Гарри Поттере. Видимо, это судьба детской литературы: не самые умные взрослые решают за детей, что им должно нравится в книжках.
Не скажу, что я прям на 100% со всем согласна у автора, но это уже так, мелкие придирки, работа проделана действительно важная и интересная.

0    0