История пугачевского бунта (Пушкин Александр Сергеевич) ; Родина, 2021

Интересно, как менялась письменная речь от Державина до Пушкина. За период в 50-60 лет уже другой язык и почти сегодняшний.
Интересно, что для Пушкина важно влияние посланий и вообще письменных обращений между сторонам конфликта (как бы мы сейчас сказали - информационная война). Со стороны Пугачевской - «народное красноречие», со стороны Рейнсдорпа - «вяло… с глаголами на конце периодов».
Книга удивительная, потрясает глубиной погружения в события и ужасом происходящего….

0    0

Колоссальный труд, который Александр Сергеевич проделал. Это не история в чистом виде, это изучение архива и литературная его импрентритация. Читать тяжело, много событий и фамилий. Нужно знать матчасть. Но показано, как проходил мятеж. Поразительно что население поддерживало бунтаря. Выходил к нему с хлебами и иконами. Да, его боялись, он разграблял и убивал несогласных, огнём и мечом вёл завоевание. Он был неграмотен и подвержен влиянию.
Но увидев пленника, который когда-то пожалел его и кто подал ему милостыню пожалел. Кто он был жертва или разбойник? Ответа нет. Для меня он несчастный человек, уставший от гнета дворянства и непосильного труда. Однозначно читать надо, особенно после прочтения Капитанской дочки.

0    0

Описание исторического события, составленное поэтом, - особый труд и особый текст. Поэт не станет подсчитывать знамена и солдат, он постарается найти самое важное в произошедшем.
"История Пугачева" Пушкина - прежде всего рассказ о людях во время бунта. А бунт есть бунт, вряд ли он сильно меняется от эпохи к эпохе.
Написана книга была в 1833 году. Она основана и на архивных документах, и на речах еще живых в то время свидетелей, и на преданиях дворянских семей, среди которых Пушкин был своим. Само собой, писатель не был беспристрастным, что делает его труд еще более уникальным.
Говоря о восстании, не обходит Пушкин ни мест, где оно разгорелось, ни нравов народов и слоев общества, где его поддержали.
"...он /Суворов/ ... углубился в пространную степь, где нет ни леса, ни воды и где днем должно было ему направлять свой путь по солнцу, а ночью по звездам".Степь, как море, - пойди найди в ней самозванца.
Суровый край, где разрозненные крепости отражали набеги диких племен, вооруженных копьями и луками.
И были разбойники, разорявшие здешние места, и затем легко влившиеся в ряды бунтовщиков.
И были заводы, где можно было достать пушки, ядра и порох.
Жестокая и страшная земля, с жестокими нравами, и бунт не мог не разгореться, Пугачев ли, или кто-то другой возглавил бы его.
Казаки страдали от притеснений, от того, что удерживали их жалование, что нарушали их права и даже обычаи рыбной ловли - занятия первостепенной для них важности.
Никто из подельников Пугачева за государя его не держал - был тот уже пятым самозванцем, принявшим имя Петра III.
"...яицкие заговорщики слишком привязаны были к своим богатым родным берегам. Они, вместо побега, положили быть новому мятежу. Самозванство показалось им надежною пружиною. Для сего нужен был только прошлец дерзкий и решительный, еще не известный народу. Выбор их пал на Пугачева".Речи Пугачева Пушкин называет "нелепой повестью". Был главарь безграмотен, вечно пьян и хитер. При личной опасности - бросал войско. Легко отдал на расправу и свою зазнобу, и боевых товарищей, просто молча махнув рукой. Женившись в очередной раз, определил супруге фрейлин из числа местных казачек.
А подельники его...
"...назывались именами вельмож, окружавших в то время престол Екатерины: Чика графом Чернышевым, Шигаев графом Воронцовым, Овчинников графом Паниным, Чумаков графом Орловым".Что до его успехов, по книге, многое происходило не от разума, а от случая, удачи и дерзости.
Бросается в глаза показанная Пушкиным недальновидность власти - и это в таком-то краю. Ведь в ряды бунтовщиков за считанные дни вливались тысячи "всякой сволочи" - таково, значит, было недовольство, и столько было неприкаянных людей.
Многие крепости не были готовы ни к осаде, ни к сопротивлению.
"Обратимся к Оренбургу. ... К несчастию, между военными начальниками не было ни одного, знавшего свое дело."Коменданты крепостей и местные начальники - кто оставлял службу при первой опасности; кто сражался, иногда безнадежно, и принимал смерть.
Были те, кто, стоя под виселицей, сами надевали на шею петли, до самого конца не сдавшись. Были те, кто - по простоте душевной - пытался ловить бунтовщиков капканами. Были те, кто бежал прочь, увидев заводского мужика с дубиною.
Никого Пушкин не осуждает. Им было чего бояться - бунтовщики вырезали офицеров и дворян семьями, причем иногда заранее составляя списки, кого на какой улице повесить - и женщин, и детей.
"Войска посланные изо всех концов государства, подвигались медленно. Зло, ничем не преграждаемое, разливалось быстро и широко".В примечаниях к своему труду писатель попытался составить поименный список погибших, что, конечно, вряд ли возможно - после осад и городских боев по нескольку сотен человек считались пропавшими без вести.
Книга написана языком, который в наши дни читается сложно, но оно того стОит.

0    0