Мистер Вечный Канун. Уэлихолн (Торин Владимир Витальевич, Яковлев Олег Геннадьевич) ; Манн, Иванов и Фербер, 2022

не понимаю восторженных отзывов на данное произведение... возможно,это мой недостаток, но никакого очарования, никакой увлекательной истории не вижу... а вижу тягостное, тягучее, подчас, не о чем повествование, очень медленное продвижение вперед, вижу ненависть, ругань, взаимные упреки , многочисленные заимствования у более достойных авторов... ну , насчет заимствований, все грешны , но где оригинальность подачи? как это может нравиться?
сначала расстроилась, что мне не досталось подарочное издание, но прочитав первую часть с большим трудом, даже обрадовалась, что не потратила деньги, которые можно употребить на более достойных авторов... возможно, подарочную книгу и хотелось бы иметь, но только для рассматривания, перебирания страниц и любования издательской работой, но не для чтения... вторую часть даже не буду покупать, дабы не разочаровываться еще сильнее...

0    0

Добрая (хотя как посмотреть) «жуткая» сказка). Бралась за книгу особо ничего не ожидая или вернее ожидая чего-то среднего и скучного. Я не любитель данного жанра, но! Приятное удивление, сменилось заинтересованностью. Советую к прочтению. Мне, как сейчас принято говорить, зашло))): атмосферно, уютно, жутковато, местами грустно, многое улыбнуло….
Сподвигло на покупку второй части)))

0    0

Я очень люблю эстетику Хэллоуина. И эта книга казалась для меня находкой. Но как выяснилось со своими минусами.
Но начнем с плюсов:
- очень круто и детально прописана атмосфера Хэллоуина.
- колоритные герои и их действия
- неординарные подходы и красивые описания локаций и зданий.
- потрясающая обложка и оформление страниц
- качество печати на высоте

Но к сожалению, минусов намного больше.
Начнем с того, что это не полноценная книга, а лишь половина истории. ПОЛОВИНА ЧЕРТОВОЙ ИСТОРИИ КОТОРАЯ НИ К КАКОМУ ЛОГИЧЕСКОМУ КОНЦУ НЕ ПРИХОДИТЬ.
То есть первая книга неполноценна без второй. Вот никак.
Дальше, сюжет никак не развивается, герои беспросветно тупят и постоянно бегают и ничего не понимают вплоть до 500 страницы. Господи, 500 страниц про вечный тупеж героев с фразой "неужели она ведьма?...ну нет бред какой-то!". ЧЕЛ, ГОСПОДИ, ТЫ РОС В ЭТОМ ДОМЕ КАК МИНИМУМ 18 ЛЕТ, И НЕУЖЕЛИ ТЫ НИРАЗУ НЕ ЗАМЕТИЛ, ЧТО ПО ВСЕМУ ДОМУ ВАЛЯЮТСЯ СТРАННЫЕ ЛЯГУШАЧЬИ ЛАПКИ, А ТЕТУШКИ БЕЗ РУК ТВОРЯТ КАКИЕ-ТО ДЕЙСТВИЯ? Так почему вдруг сейчас Виктора перестает это устраивать? Где логика?
Идем дальше:
куча бесполезных и бессвязных предложений, без которых можно было бы прекрасно обойтись. Они не несут никого смысла для сюжета, а лишь наполняют страницы водой.
Следующее:
вы не будете понимать, что вообще происходит, кто чего хочет, вплоть до 500 страницы. А страниц в книге 550. Есть ли у вас еще какие-то сомнения и вопросы про содержание?
Ощущение, что авторы хотели впихнуть невпихуемое, но при этом распылили внимание на какие-то более бесполезные вещи.
Дальше:
Интрига и недосказанности, которые никак не оправдываются на протяжении всей книги - не держат в напряжении, они бесят. Сильно бесят. Так как читатель вынужден держать в голове кучу бесполезной информации до тех пор, пока...пока не начнет читать вторую книгу? Вы серьезно?
Тогда почему бы не писать на обложках "том1" и "том2"? Издательство и авторы же преподносят эту книгу - КАК ПОЛНОЦЕННОЕ ПРОИЗВЕДНИЕ. Но им оно является едва ли наполовину. Это просто неприятно мне, как читателю.
И самое интересное, что главного героя в книге и нет. Либо все персонажи главные, либо на всех одинаково побоку.
То есть начинают рассказ с Виктора, но...потом мы читаем про него буквально 3-4 раза, из которых дважды он, условно, был не в себе и арка его героя никак не двигается.
Кто эта Саша? Почему читателю должно быть не плевать на нее? Почему нам не рассказывают, какую роль она играла в жизни Виктора? Почему нам просто говорят "ну она много для меня значила и она единственная меня понимала". Господи, это даже не спойлер. Ведь это буквально все, что про нее написано в этой книге.
Почему читателю не должно быть насрать на Виктора? Он начал "какое-то расследование" и в сущности ничего весомого для него и не сделал. Он как ненужный болванчик, об которого даже авторы вытирают ноги.

Единственное, к чему вопросов нет - это к арке Клары. Она прекрасна. Так как единственная, кто отвечает на все вопросы и выглядит полноценной.
Все остальные...удачи нам всем поиграть в Шерлоков, благодаря авторам, которые не хотят давать нам ответы на все вопросы, которые сами же и закидывают.

0    0