Царь-освободитель и царь-миротворец. Лекарство для империи (Акунин Борис) ; АСТ, 2021

Уберите это говно из магазина!

0    0

Ранние романы Акунина читала с удовольствием. Зачем писатель с такими радикальными взглядами на Россию начал писать исторические опусы о России? Взгляд на историю государства должен быть лишен каких-либо пристрастий, иначе возникает недоверие к написанному.

0    0

Рекомендую книгу к прочтению, особенно всем молодым людям, интересующимся историей нашей страны.

Качественная бумага, хорошие иллюстрации, последовательное изложение позиции автора.



При этом книгу не стал бы рекомендовать специалистам по истории, поскольку автор - по большей части не историк, а художественный писатель с определенной позицией.



Ценность от прочтения книги будет заключаться не только в понимании событий 19 века, но и в понимании взгляда современных публицистов на эти события.



"Совсем в иной ситуации оказалась Россия в 1855 году.



Крымская война была тяжелой, разорительной и завершилась национальным унижением. По условиям Парижского мира империя лишилась права иметь военный флот на Черном море и даже потеряла часть своих территорий, чего не случалось со времен постыдного Прутского мира 1711 года. «Сии уступки неважны в сравнении с тягостями продолжительной войны и с выгодами, которые обещает успокоение Державы, от Бога нам врученной», — кисло объявлялось в высочайшем манифесте.



Изменился международный статус России. Она перестала быть «сверхдержавой», претендующей на европейскую гегемонию. Покончено было и с ролью «европейского жандарма». Отныне место империи было во втором ряду «великих держав»."



Так начинается книга Григория Шалвовича Чхартишвили.



При этом практически не дается обзора предыдущего периода, историко-политических причин, по которым Крымская война началась и тех побед, который одержала Россия в этот период. Не дается ни одной отсылки на европейские события 1848-1849 года ("Весны народов").



В противовес тезиса об отсталости России можно привести пример Путилова, который в 1955 году организовал в Санкт-Петербурге производство канонерских лодок, что отчасти повлияло на отмену десанта союзников на Балтике.



Поэтому при прочтении книги рекомендуется взвешенно подходить к фактам, тезисам и выводам, которые излагает автор, пытаясь показать "почему всё вышло так, как вышло".

0    0