Книга: Волчий корень (Андреева Юлия Игоревна) ; Вече, 2022

Тьфу на вас… А можно не описывать царя как отмороженного бандита из лихих 90-х, «страшней которого не видывала земля»? Автор много ненужного в кучу собрала. Ну в чёрных кафтанах опричники ходили, а не в монашеском, надоело!
Итак, доверенный слуга Ивана Грозного Юрий Волков отправился в Суздальский монастырь проверить слухи: правда ли Соломония Сабурова 40 лет назад родила сына? Умелый дознаватель лихо принялся заглядывать в гробы, разузнал аж про двух Кудеяров, понял, что за каждым его шагом следит Малюта, испугался, что сам он может быть пропавшим царевичем Георгием. Умного, проницательного, справедливого Юрия Сигизмундовича кое-кто действительно хотел видеть на русском троне. Волков распутал заговор и, честно сказать, то, что он наплёл Грозному, мне понравилось намного больше авторской версии.
Мне понравился Фёдор Чёрный (другого в книжке нет), чью семейную тайну Волков раскрыл в один миг. Юрий раскрыл, а тому с этим знанием жить. Парни из десятка Волкова как-то не вяжутся с тем образом «кромешников», какой в самом начале обозначила автор. Будто это они оборотни.
Если убрать ерунду про кровожадного царя-ублюдка и бандитов-монахов-опричников, получился бы нормальный исторический детектив. И поаккуратнее с фактами. Например, мать Елены Глинской в девичестве носила фамилию Якшич, а Замятня Сабуров, нескладный участник событий, при опричнине чувствовал себя неплохо.
Не знаю, как оценить, т.к. у меня уже сложилось определённое отношение к людям эпохи Ивана Грозного, они мне как родные. С некоторыми моментами (типа 8-лет. девочек в опочивальне) я не просто не согласна, а принять не могу.

0    0

Книга Юлии Андреевы \"Волчий корень\" в целом мне понравилась. Однако есть недочеты. Речь автор пытается сделать старо русской, но не особо выходит это у нее. Есть отсылка к волхвам, и оборотням. Так как мы сейчас не можем и представить действительно было ли когда то что то мистическое в те времена как пишут некоторые источники, то сказать относится ли этот роман к жанру фентези или истинно исторический сложно. Повторюсь в целом роман понравился. Читается легко, захватывает сюжет. В этой книге есть еще один рассказ \"Старая дура\" он скорее детектив. Небольшой чуть больше 10 листов. Но весьма интересный.

0    0

Книга интересная - такой детектив с оттенком фэнтэзи на историческую тематику. Содержание - не оторвёшься! Но - автор совершенно не обращает внимания на эпоху - её персонажи говорят на странной смеси современного языка с употреблением иностранных слов, которых просто не существовало в эпоху Грозного, с речевыми оборотами, характерными для 16 века (попытками). Это портит впечатление. И даже очень. Уверена, больше книги этого автора не куплю.

0    0