Книга: Конек-горбунок (Ершов Петр Павлович) ; Амфора, 2013

Если бы формат был поменьше, книжке цены бы не было. И от больших полей с орнаментом я не в восторге. А иллюстрации замечательные, даже в сравнении с другими изданиями того же художника.

0    0

Книга своеобразная. Очень большая, иллюстрации яркие, не могу сказать, что плохого качества (хотя тут зависит от того, с чем сравнить, я сравниваю с "Коньком" от Нигмы, но тем, что есть в продаже сейчас, который на офсете). В "Коньке" от "Амфоры" иллюстрации полностраничные все, краски ярче, сами иллюстрации четче. Однако, плохо, что их только 18 на всю книгу. Если сравнить с "нигмовским" "Коньком", то там иллюстраций намного больше (через разворот в среднем), но они темнее, менее четкие. И у меня сложилось впечатление, что приводились разные варианты "картинок" Кочергина по одним и тем же или очень похожим эскизам. Тем не менее, часто использованы другие цвета, иначе выстроена перспектива, то есть видно, что мастер создавал несколько вариантов. Вот в некоторых случаях эти "разные варианты" и приведены в разных книгах. Ну а тем, кто не знает, какую же книгу купить, лучше бы полистать вживую. У "Нигмы" мне качество иллюстраций нравится меньше, но этих иллюстраций достаточно много. У "Амфоры" иллюстрации ярче, рассматривать их удобнее и легче (мне во всяко случае), но их мало. Иногда 3-4, иногда 5-6 разворотов могут идти только с текстом. Не каждый ребенок это выдержит. Да и сама книга огромного размера.Сноски с объяснениями непонятных слов есть, они все внизу на этой же странице, а не в конце книги, что удобно. Коллекционеру, скорее всего, интересно было бы иметь книги от разных издательств, чтобы сравнить разные варианты изображений, но если покупается для ребенка, то тут решайте сами. Наверное, все же стоит брать ту, где больше иллюстраций.

0    0

Минус издания в том, что мало картинок - 2,5летний ребенок не выдерживает подряд несколько разворотов без иллюстраций. в остальном - отличное издание.

0    0