Век Константина Великого (Буркхард Якоб) ; Центрполиграф, 2022

Книга своеобразная, но очень достойная. По существу. СТИЛЬ. Она написана, судя по всему, где-то в середине 19 века - отсюда стиль автора, несколько более риторичный и витиеватый, чем нынче принято, с ним надо свыкнуться. Перевод с англ., хотя автор, как я понял, австриец - и перевод иногда мутноват, а порой и не слишком корректен в мелочах: у нас принято называть Зиновию "царицей", но не королевой, жителей древней Италии италийцами, а не итальянцами, писать Караузий, а не Карвазий и т. п. Но это мелочи. СМЫСЛ. Для своего времени автор очень корректен: он не пишет панегирик торжествующему христианству, в меру скорбит об увядании античной культуры и считает, что как раз христианство оказалось тем средством, которое смогло в эпоху краха античности сохранить для новой, еще варварской Европы античную культуру, обогатив ее новым духовным опытом. Своего героя он никак не идеализирует, называя эгоистом и циником - для автора симпатичней, пожалуй, Диоклетиан, но вполне объективно оценивает он и Константина. Дается масса интересных подробностей из обширного материала. Правда, автор находится в своем времени, и некоторые важнейшие для современной науки моменты оказываются им неучтенными. Например, он ничего не говорит о великом похолодании с сер. 2 века, которое подкосило и сельское хозяйство Средиземноморья во многом, и дало толчок великому переселению народов. Социально-экономические причины кризиса и заката Рима поэтому рассмотрены несколько поверхностно (на нынешний взгляд). ВЫВОД. Книга очень достойная, для вдумчивого и неспешного (поневоле неспешного)) чтения.

0    0