Книга: Аня здесь и там (Данилова Мария) ; Розовый жираф, 2022

Мне не понравилась эта книжка. Во-первых, она банально скучная. Непонятно, для кого автор её написала. Вот этот неспешный ритм, в котором описывается каждый листик на кустике черники - он на какой возраст? Сначала нам долго и скучно описывается дача девочки и её семья. Потом так же подробно и скучно - школа в США, новая квартира, улицы, учительница, одноклассники. И самое главное - в книги ничего не происходит. Вообще ничего. Это, может быть, интересно лет в 40-50, хотя мне вот 51 и мне скучно.
Единственное достоинство книги - хороший русский язык. Но сюжетно она очень слаба. Нет ни одного конфликта. Девочку обижает мальчик. Девочка терпит, потому что плохо говорит по-английски и не может постоять за себя. Жаловаться учителям там не принято. Так как драться в школах нельзя, то дети в школах США достигают высот буллинга, и это упомянуто в тексте. Вот вытолкнул мальчишка девочку и не дал посмотреть, что происходит в важный момент в зоопарке - и никто этого не заметил. Испортил он девочке еду, разлив на неё воду - и опять всё в порядке, мы же тут все на позитиве. Вроде как и жаловаться не на что, все происходит как бы случайно. Но вот девочка дошла до белого каления, и то она делает? Она в автобусе, в котором едет ее класс, должна с этим мальчиком вместе сесть. И она говорит: "No! No, no, no, Tommy!" - и садится на другое место. Эээээ... Всё? Весь конфликт, всё решение проблемы? Раньше слово "ноу" она не знала? И больше мальчик к ней не лез! И это самый серьезный конфликт в книге!
В книге очень видно, как автору нравится США, как преподносится, что система обучение там лучше нашей. Что девочке намного больше нравится американская школа. Конечно, ей нравится. Представьте себе уровень образования в классе, в котором можно учиться, вообще не зная языка)) Зато у учительницы пирсинг в носу, а у директора рваные джинсы. Это же так здорово, мы ведь для этого детей в школу отдаем. И сидят дети на ковре с квадратами цвета радуги без голубого. Хорошо еще, читателям не объяснили, что это значит.
Меня очень удивил пассаж в конце: родители прожили год в одном городе и потом переезжают в другой - на работу. Аня возмущена: а как же моя школа? А друг? На что родители, не моргнув глазом, отвечают: не переживай, в Бостоне пойдешь в другую школу и станешь там лучшей, а друзей найдешь новых. Хотя, с другой стороны, если мама и папа бросили свою страну и своих родителей, а ребенка оторвали от дедушек и бабушек, от школы, родины, языка, друзей ради своей учебы в "самом лучшем университете в мире" (да, так и написано), то оторвать ребенка от места, где он жил всего год, и вовсе не проблема. Права ребенка? Уважение личности? Нет, не слышали. И это подается как норма, это любящие родители!
Но самое главное знаете что? Что не встает у меня перед глазами ребенок. Тётенька у меня перед глазами. Не девочка. Взрослый язык, взрослые мысли. А переживаний вообще никаких: ни детских, ни взрослых, как будто герой под седативными препаратами. Автор сама переехала в Америку, вот о своём взрослом опыте и написала бы, зачем этот маскарадный костюм маленькой девочки. Он автору не по размеру.
Очень рада, что не покупала эту книгу, а взяла её в библиотеке. А то было бы очень грустно, книга не дешевая.

0    0

Читал сын 10 лет, в слух. Нам обоим очень понравилась книга. В ней прекрасно все - и темы, которые поднимают, и вставки на английском, и юмор и те чувства, которые переживает ребенок при переезде. Книга современная, я сама получила массу приятных впечатлений. Даже купили еще одну книгу в подарок. Мы поймали себя на мысли, что скучаем по "Хот-Догу".

0    0

Прочитала книгу с дочерью 10 лет.
Если честно, пустовато. Видно, что автор пишет про себя. Иногда событий ""про себя" не хватает, и автор выдумывает сбежавшую черепашку, потерявшуюся в музее девочку и тд
Мне не понравилось. Непонятно, в чем ум и смекалка девочки, чему именно она научилась в школе, как ее воспитывают родители и воспитывают ли вообще.
А так написано легко, слегка нудновато. Есть неплохие шутки

0    0