Астрономический календарь на 2022/2023 год (Угольников О. С., Шевченко М.Ю.) ; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2022

Не думаю, что для книжки, срок годности которой всего год, нужна твердая обложка! Поэтому не соглашусь с предыдущим автором, что твердую обложку можно считать плюсом. А вот что действительно плюс - одноцветная (а не двухцветная печать), что удобно для ксерокопирования. Кстати, о ксерокопировании - в предыдущих версиях календаря каждый месяц размещался на одном развороте, а теперь - как попало!Так что мои пожелания для будущих изданий: мягкая обложка, прежний формат, одноцветная печать!

0    0

Радует, что в век программ и для компьютеров и для смартфонов старый добрый ШАК (воспользуюсь старой ещё советской аббревиатурой) продолжает выходить.

Но полистав, испытал чувство глубокой досады. Получился скорее обзор небесных событий, чем точный календарь. Взять обзоры событий по месяцам. Время везде указано только в часах. Даже фазы Луны. Советские ШАКи, если память не врёт, всё же давали точность в 0.1 час (или 6 минут). Погрешность допустимая для школьного календаря... Или вот покрытие планет Луной - также даны только в часах. Когда открытие, когда покрытие? Мне известно, что в разных точках наблюдений они отличаются, ну так сделайте, пожалуйста, отдельный раздел типа "Покрытия планет и звезд Луной"... Или дайте ссылку на программу расчетов покрытий...

Краткий "толковый астрономический словарь" - хм, ладно. Раздел "Памятные даты" прочитал с интересом, но насколько он будет понятен и интересен школьникам? Библиография привела в замешательство. Ни одной книги с указанием даты до 1992 года! Понимаю, что за 30 лет астрономия сделала гигантский рывок, но от времени пособия, скажем, Зигеля или Цесевича не слишком устарели

Из плюсов - твёрдая обложка. Свои ШАКи к концу года истерзывал вплоть до потерь бумажных обложек. Полиграфия также хороша.

0    0