Книга: Пенелопиада (Этвуд Маргарет Элинор) ; Livebook, 2022

Эта книга — просто голос всех женщин времён так сказать, патриархата.Когда читала оригинал истории, столько негодования было на мужских героев, а тут прям бальзам на душу в лице Пенелопы — на ее мысли так и хочется сказать: вот реально личность, а не то что в Одиссее было показано. Во многих моментах читать было смешно, героине палец в рот не клади. Не сказать, что здесь есть прям глубокий смысл, но сторонницам феминизма точно понравится чтиво.

0    0

Как основная идея бросается в глаза бесправие женщин в античности - как знатных, так и простых, и этим напомнило "Ариадну", тоже посвященную в основном этому. Задача перед автором стояла непростая: написать о скучной женщине. Образ верной жены, которая 20 лет просто ждет и занимается хозяйством, в наше время мало кого заинтересует. Автор подошла интересно с точки зрения формы: рассказ от лица давно умершей Пенелопы, пребывающей в царстве мертвых, включения разных форм, в том числе стихотворных, греческий хор, судебное заседание, научная лекция - но все это опять же сосредоточено вокруг идеи несправедливой казни рабынь. Меня это навело на довольно длинные мысли: когда-то на заре человечества способность одолевать врагов и обстоятельства не силой, а умом, восхищала и создавала героев эпоса (в частности, Одиссея, хотя сама идея должна быть намного старше его). Гуманизм тогда еще не изобрели, но со временем фокус общественных взглядов сместился, и прежнее восхищение чьи-то хитроумием сменилось осуждением его жестокости. Так что это книга в основном о несправедливой казни рабынь, а Пенелопа выступает лишь свидетельницей, которая ничего не могла сделать, да и саму казнь проспала, а рассказ о ее собственной жизни лишь подтверждает общее бесправие женщины, даже если она дочь царя и наяды. Такая получилась маленькая причудливая вещь, с идеей, резко противоречащей эпическому материалу, разнообразная по форме, пустоватая по сюжету... Вроде бы гуманистичность мысли и изобретательность подачи заслуживают похвалы, но впечатление осталось какое-то унылое. Скучная тетка сидит на том свете, одинаково бессильная что при жизни, что потом...

0    0

Часть книги, которая написана с опорой на мифы древней Греции и \"Одиссею\" весьма достойна, на 4 балла из 5 я бы сказала
А вот остальная часть, придуманная автором - ни с точки зрения задумки, ни с точки зрения языка, мне не понравилась. Все весьма предсказуемо, пошло и неинтересно.

Не очень понятно зачем писать целую книгу, при том, что единственное нормальное в ней это пересказ классики.

0    0