Неудобные женщины. История феминизма в 11 конфликтах (Хелен Льюис) ; Альпина Диджитал, 2020

Вот нетривиальный вопрос. Кого отнести к женщинам? Тех, у кого есть матка и влагалище? Если так, то феминизм это очередная постановка в борьбе за власть, а не справедливость. Доказательства?
А они, читатель, в местах заточения и порабощения, которые выгодоприобретателям выгодно называть бещобидными словами цирк, зоопарк, дельфинарий. Ведь в них заточены и пр нуждаемы особи, имеющими матку и влагалище. А у некоторых из них есть ещё и клитор.
Ну и еще одно доказательство фальшивости борьбы за справедливость лежит почти у каждой феминистки на тарелке. К сведению у коров и свиней, как и у всех других представительниц нашего, звериного (живородящие млекопитиающие) полотряда – есть не только молочные железы, но и матка с влагалищем. Вот это новость, да? Очень неудобная. Ведь тогда выхолит, что феминизм это лишь о некоторых, говорящих, носительницах матки, молочной желещы и влагалища. А всех остальных женщин можно и нужно пленять, принуждать, калечить вырещанием половых органов и, конечно же, убивать ради поедания их мышц («мясо»).
Вот где подлинное неудобство для любых течений, позиционирующих себя как стремящиеся к равенству, справедливости и неприкосновенности для каждого.
Так кого говорите нужно считать женщиной?..

0    0

Книга поднимает очень важные и даже глобальные вопросы, о которые не одно поколение сломало немало копий. Мой настрой где-то в чём-то созвучен с идеей автора, но, честно говоря, для меня, в силу моральных и религиозных устоев, абсолютно неприемлемо её лояльное отношение к ЛГБТ-сообществу. Если оставить за рамками этот аспект, можно говорить, скорее, не о неудобных женщинах, а о женщинах, делающим мир удобным для всех. И. Ефремов в «Таис Афинской» устами героини сказал, что рабыня способна воспитать только раба.

0    0

Интересная книга! В ней много фактов из истории, которые заставляют задуматься над тем , что было бы если бы не эти феминистки?

0    0