Дунайский поход Петра I. Русская армия в 1711 г. не была побеждена (Артамонов Владимир Алексеевич) ; Фонд «Русские витязи», 2015

Автор(ы): Артамонов Владимир Алексеевич;
Издатель: Фонд «Русские витязи»
ISBN: 978-5-903389-92-6
все характеристики
ID: SKU105125
Добавлено: 15.08.2021

Рейтинг:

(5/5)

Цены

Магазин	Цена	Наличие
Лабиринт 5/5 ООО "ЛАБИРИНТ.РУ" ИНН: 7728644571
Читай-город 5/5 ООО "Новый Книжный Центр" ИНН: 7710422909
МАЙШОП 5/5 ООО "МАГАЗИН КНИГ" ИНН: 9725076959	Один из первых книжных интернет-магазинов, работающий с 2002 года

Как купить или где мы находимся +

Описание

В начале XVIII в. Османская империя оставалась великой евразийско-африканской державой с огромным людским и финансовым потенциалом и централизованным войском. Русский план войны против турок предусматривал как наступательные операции - в направлении Балкан, Крыма, Прикубанья, - так и оборонительные: в Польше, на Правобережной Украине, а также у Азова и Таганрога. В 1711 году Петр I планировал выйти к Дунаю, который и являлся конечной целью похода, и только по месту сражения с турками 7-10 июля историки назвали этот поход "Прутским".
Стратегический успех турок в 1711 году до сих пор служит основанием для турецких историков причислять Прутское сражение к "великим турецким победам". Однако битва на реке Прут выдалась упорной и кровопролитной, а выучка и стойкость русских солдат не уступали победным кампаниям 1708-1710 гг. В ходе боев 8-10 июля турецкие войска понесли большие потери, почему именно после Прутского боя стали называть русских солдат "дьяволоподобными".
Противоборствующие стороны прервали сражение, когда русская армия не только не потерпела поражения, но и была полна решимости сражаться. Однако значительное численное превосходство османского войска, а в еще большей степени шоковое состояние царя, у которого сдали нервы, привели к подписанию бессрочного Прутского мира на тяжелых для России условиях.
Стойкость и героизм русских солдат, офицеров и генералов, не посрамивших Полтавской славы 1709 года, спасли страну от более крупных территориальных потерь. Уходить с "ничейного" места битвы Петр приказал, как и положено непобежденным, в парадно-боевом порядке.

Смотри также Характеристики.

Яндекс.Маркет

О книге


Издатель	Фонд «Русские витязи»
Год издания	2015
Страниц	96
Переплёт	мягкий
ISBN	978-5-903389-92-6
Размеры	18,50 см × 25,80 см × 0,90 см
Формат	260.00mm x 184.00mm x 9.00mm
Автор(ы)	Артамонов Владимир Алексеевич
Тематика	История военного дела
Серия	Ратное дело

Отзывы (4)

marius7
- 28 марта 2017

5/5

Сколько событий было в петровскую эпоху! Даже неудачи не могут затмить её славы! Очередная отличная историческая работа любимого отечественного историка. Спасибо автору и издательскому коллективу!
0 0
Natali*
- 26 января 2016

5/5

Про Прутский поход у нас пишут мало - как-никак, поход-то закончился поражением, если не военным, то дипломатическим. Эта история показывает все плюсы и минусы политики Петра I: с одной стороны, он создал хорошую армию, с которой турки, несмотря на большое численное превосходство, справиться не могла. С другой стороны, царь не здорово спланировал поход, а в разгар боя начал "нервничать" - и в результате все завоевания Азовских походов пошли прахом. Армия-то не посрамила Полтавской славы, а Петр - посрамил...
0 0
Щёткин Сергей
- 4 ноября 2015

5/5

Сама фамилия автора - Артамонов Владимир Алексеевич - это уже как знак качества в советские времена, можно брать и читать не сомневаясь. Что, собственно говоря, и сделал.

Первое, что хочется отметить: книга основана на архивных документах - это несомненно плюс. Тут у нас и РГАДА и РГВИА (непосвященных отсылаю к поисковикам, как говорится "Гугл в помощь"))

Второе, это цветные карты-схемы, коих всего 5. Названия не перечисляю, они видны на прикрепленных фотографиях.

Наконец, третье, так сказать "компот" )) Книга действительно посвящена походу 1711 года. Это радует: заявленная тема раскрыта, что и стоило ожидать. Автор касается именно военных аспектов, что соответствует серии "РАТНОЕ ДЕЛО". начиная от военных целей компании, развертывания войск, стягиванию их к Дунаю, самого сражения 9-10 июля 1711 года и отступления русской армии.

Теперь, отметив достоинства книги, нужно коснутся, по идее, и недостатков. Правда они выглядят как придирки. Например, все иллюстрации в тексте черно-белые, на них показаны предметы вооружения и снаряжения ТОЛЬКО турецкой армии начиная с 16 века и заканчивая веком 18-м. Скажете, что по русской армии и так полно литературы - отвечу - да!

Буду рад, если моя скромная рецензия помогла определиться с выбором.

З.Ы. Русский пикинер на обложке ни дать ни взять молодой Ярмольник с усами ))
0 0