Мигрант, или Brevi finietur (Дяченко Марина Юрьевна, Бенуа Софья) ; Эксмо, 2022

"Мигрант" супругов Дяченко в новой версии. Это редакция 2021 года.
Для тех, кто давно знает эту книгу, поясню:
- та часть, где герои бегают и прыгают, осталась такой же, как была. Столь же увлекательной, как раньше.
- Та часть, где думают, аргументируют и принимают решения о судьбе планеты Раа, заметно упрощена. За счёт изменения финала изменён и упрощён сюжет. По-другому расставлены акценты, изменена роль некоторых персонажей. В отличие от предыдущей, новая версия вполне допускает продолжение сюжета в новой книге.
Новая версия более приключенческая и менее философская. Теперь от читателя не требуется много думать, чтобы понять, кто, что и почему сделал. Во многих случаях авторы теперь прямым текстом объясняют то, о чём раньше можно было догадаться.
Хорошо ли это - решает каждый читатель для себя.
Мне нравилась прежняя редакция, за увлекательностью скрывавшая глубину, к которой хочется возвращаться и задавать вопросы. И ответы в книге есть - напрасно некоторые читатели ворчат, что многое в ней "непонятно"! Но чтобы найти ответы, потребуется представить себя на месте героя, не только в его внешних обстоятельствах, но с его взглядом на мир. Всё необходимое для этого в тексте было, но не всегда на виду. И это делало книгу захватывающей, завораживающей. Она позволяла и предлагала прожить часть жизни героя, вжиться в него и расти вместе с ним. Иначе, действительно, многое в сюжете оставалось намёком, подсказкой, информацией к размышлению - а не готовым ответом.
Например... Дальше в этом абзаце раскрывается часть сюжета. - Андрей стремится домой и боится участвовать в опасном проекте по сохранению планеты Раа. Он возмущён тем, что Айра рискует не только собой, но и жизнями других, и говорит, что мог бы умереть ради Раа, но не мог бы послать на смерть другого. И вдруг, после эпизода с прорывом реальности, Андрей соглашается участвовать в проекте. Почему? Айра поблагодарил его за помощь в нейтрализации прорыва и сказал, что если бы Андрей не был там, Айра один не справился бы с прорывом или справился, но погиб бы. И вот что не говорится прямо, но что нетрудно понять - Андрей увидел, что, уйдя, он позволит Айре умереть в попытке спасти планету. Андрей видит, что обвинение, которое он бросил Айре - что тот рискует жизнями других - теперь относится к самому Андрею! Но, бросая это обвинение, Андрей говорил искренне: он в самом деле не может послать на смерть другого человека. И теперь он соглашается рискнуть жизнью ради планеты и ради Айры. Это свободный выбор, и выбор тяжёлый. Поэтому в книге говорится о том, как они молчали вместе, будто атланты, отпущенные на выходной. Это красиво. И непонятно при беглом прочтении, да.
Впрочем, если остановиться в чтении и прислушаться, то многое становится понятным. И таких вещей в книге много, они как спрятанные сокровища, которые раскрываются, если внимательно на них посмотреть. Вернее, раньше они были скрытыми, а теперь - на виду. Можно надеяться, что теперь книга будет понятна более широкому кругу читателей. Но, наверное, для некоторых читателей она утратит часть очарования.
Стоит ли читать новую версию этой книги?
Мне кажется, её стоит читать любителям приключенческой литературы, которые спокойно относятся к перспективе думать над книгой.
Тем же, кому нужно полистать что-то простое, не задумываясь и не вникая, может быть интересно начало книги, часть, посвящённая Пробе.
Тем, кто любит в книгах глубину, новая редакция книги может нравиться, но, вероятно, меньше, чем предыдущая редакция. Вот только мне не встречалась в продаже прежняя версия.
Что касается оформления, в издании, на которое написана эта рецензия, встречаются орфографические ошибки. По крайней мере две: на стр. 355 в слове "нейтрализовать" и стр. 410 в слове "рукавов".
И всё же эта книга мне нравится. Не так как раньше, но всё же она очень хороша.
Что касается связи с предыдущими книгами цикла - связь с "Vita Nostra" нетрудно заметить, но предполагаю, что для сюжета она роли не играет. Впрочем, то обстоятельство, что Андрей, наверное, из того же мира, что и Саша, может тоже быть подсказкой. Да и заметной эта связь становится при условии, что читатель понял, что сделала Саша в самом конце "Vita Nostra". Кем стала. Понять это можно, если читатель узнал текст, строки из которого процитированы в самом конце "Vita Nostra".
"Мигрант" тоже имеет параллели с этим текстом. Но "Мигранта" можно понять, не зная об этих параллелях и вообще без отсылок к любым другим текстам, а "Vita Nostra" - нет.

0    0

В разы лучше Цифрового, но хуже Виты Ностры.... хуже, потому что казавшиеся свежими новые идеи в Вите Ностре, здесь уже кажутся полубредовыми.

Но тем не менее мир другой планеты прописан очень детально, захватывающе. Можно читать с огромным интересом, особенно часть с прохождением Пробы.

Куски, касающиеся стабилизаторов, философии, индексов, идей о сотворении планеты Раа - всё это хотелось пропускать: непонятно, бредово, алогично.

Связи с Вита Нострой и Цифровым нет никаких - ни по героям, ни по событиям.

0    0

Дяченко как всегда на высоте. Книгу просто проглотила. Не могла оторваться.Интересно было наблюдать за приключениями Андрея Строганова-Крокодила, его дружбой с Тимор-Алком (парнем метисом), за преодолением себя, своих страхов. Рекомендую! Не пожалеете!

0    0