Книга: Дни черного солнца (Джемисин Н. К.) ; Азбука, 2013

Соглашусь со всеми рецензентам ниже. Автор действительно плохой рассказчик. Через первые главы второго тома продиралась с таким же трудом, как и первого: бессвязные мысли, бессмысленные предложения. Однако, так же как и во время чтения первого тома, постепенно становился ясным и сюжет самого романа и смысл отдельных предложений.

Еще в читая, первый том, задавалась вопросом, кто же больше «напортачил» с текстом - автор или переводчик. Прочитав второй том, думаю, что отличились оба. Во всяком случае, точно знаю, что и переводчик внес свою лепту, так в тексте встречались просто неправильно построенные предложения именно с точки зрения русского языка. Я сама не самый большой ас в русском языке, но не правильное управление в словосочетаниях местами бросалось в глаза очень сильно.

Однако не смотря на все это, вторую книгу, как и первую, я прочитала с очень большим удовольствием. Возможно, еще и потому что всегда нравилась тема жизни богов (с детства зачитывалась всевозможными мифами). Но не только поэтому. Очень интересные психотипы отражены в книге -и богов, и людей. Да, необычные, странные, но именно поэтому более интересные. И уж не помню как в первой книге, но во второй уж точно с логичностью действий героев с моей точки зрения все было нормально, во всяком случае эти действия вполне, опять же с моей точки зрения, соотносились с непростыми личностями героев.

0    0

Просто книга, как и человек, может быть для кого-то хороша, а для кого-то нет, и абсолютно по-разным причинам. Для меня, если я беру в руки книгу незнакомого автора, нет никаких ожиданий, связанных с этой книгой. Другое дело, когда автор знаком, и я читаю продолжение; здесь ожидание закономерная вещь. Так вот эта книга Джемисин не в полной мере оправдала мои ожидания. Не знаю в какой мере здесь виноват переводчик, но в самом начале слог выглядет тяжеловатым и несколько запутанным, а повествование сбивчивым и прерывистым. Через некоторые десятки страниц всё выглядит уже не так страшно и сюжетная линия четко просматривается.

Для меня видение мира богов по Джемисин весьма интересно. Оно безусловно отличается от того, с чем я сталкивалась раньше, но не в филосовском плане, а в плане подачи материала. В отличие от первой части, в этой мы видим как развиваются взаимоотношения детей богов и людей. Это интересно, потому что связи между ними крепнут и становятся теснее, обретая такие понятные человеку формы, как дружба, любовь, секс, деловые отношения. Никто из них не чужд эмоциям, но разность в мироощущениях, мировозрениях, в наличие/отсутствии магии, дает абсолютно не предсказуемый набор их проявлений во вне. К тому же, не надо забывать об одном из Трех, заключенного в смертную оболочку, и создающего хлопот больше, чем толпа адских демонов. И какие нелегкие испытания предстоят главной героине Орри, слепой от рождения, когда она столкнется с этим порождением противоречий, обличенных в людскую плоть. Пожелаем ей удачи!

0    0

А я не соглашусь с отзывами - книга как и первая. Во всем. Автор - достаточно плохой рассказчик. Хороший рассказчик может заинтересовать ЛЮБОГО, т.е. ВСЕХ, кто возьмет книгу в руки; а понравится или нет - это уже другой вопрос. Книга может быть интересной, но пустой, интересной, сильной и хорошей, а может быть скучной. Вот к последнем разряду я бы и отнесла "Сто Тысяч Королевств". А причина этому всего одна - непонятно, о чем вообще идет речь. В "Дни черного солнца" все чуть лучше, но и там тоже есть такие интересные моменты, которые непонятны.



А вот издание хорошее:

- хороший твердый переплет и гладкая обложка

- крупный шрифт и яркая печать облегчают чтение и не дают глазам устать

- плотная бумага

- книгу удобно брать с собой



Прилагаю фото первых страниц книги для ознакомления.

0    0