Роксолана. Великолепный век султана Сулеймана (Загребельный Павло) ; Алгоритм, 2018

Мені здається, я не вмію читати П.Загребельного. Роман "Диво", який починала читати вже кілька разів, так і не дочитаний досі. Думаю, поки не доросла. Натомість "Роксолана" прочитана відносно легко, але враження від неї неоднозначні. Від слова зовсім.
З одного боку, відчутно, що автор наполегливо працював над історичними джерелами, щоб атмосферно зобразити дух епохи, і йому це вдалося. Багатослівно, місцями нуднувато, але вийшло дуже відчутно, що навіть найвпливовіші люди свого часу - тільки комашки проти Долі та історичних обставин. До речі, цих комашок було часом невиправдано багато: деяких героїв, як виявилося, просто не варто було запам’ятовувати, адже вони були "одноразові".
З іншого боку - мені було відверто мало самої Роксолани, її переживань як простої жінки, а не історичної особи, яка підкорила султана й поступово "з’їхала" на інтриги та маніпуляції. Можна пишатися тим, чого змогла досягти ця українка, та все ж вона не була щасливою. Ні як мати (адже боялася за життя своїх дітей), ні як дружина (адже завжди доводилося боротися за першість), ні як правителька (бо тут теж була суцільна боротьба).
Книга постійно асоціювалася для мене з серіалом "Величне століття. Роксолана", і саме тому видалася більш цікавою, ніж цього можна було очікувати.
Для тех, кто читает на русском

Мне кажется, я не умею читать П.Загребельного. Роман "Диво", который начинала читать уже несколько раз, так и не дочитан до сих пор. Думаю, пока не доросла. Зато "Роксолана" прочитана относительно легко, но впечатления от нее неоднозначны. От слова совсем.
С одной стороны, чувствуется, что автор упорно работал над историческими источниками, чтобы атмосферно изобразить дух эпохи, и ему это удалось. Многословно, местами скучновато, но получилось очень ощутимо, что даже самые влиятельные люди своего времени - только букашки против Судьбы и исторических обстоятельств. Кстати, этих букашек подчас было неоправданно много: некоторых героев, как оказалось, просто не стоило запоминать, ведь они были "одноразовые".
С другой стороны - мне было откровенно мало самой Роксоланы, ее переживаний как простой женщины, а не исторической личности, которая покорила султана и постепенно "съехала" на интриги и манипуляции. Можно гордиться тем, чего смогла достичь эта украинка, и все же она не была счастлива. Ни как мать (ведь боялась за жизнь своих детей), ни как жена (ведь всегда приходилось бороться за первенство), ни как правительница (потому что здесь тоже была сплошная борьба).
Книга постоянно ассоциировалась для меня с сериалом "Великолепный век. Роксолана", и именно поэтому показалась более интересной, чем этого можно было ожидать.

0    0

Кто такая Роксолана? Хитрая и злая, а может добрая, тихая и мудрая. Каково быть Роксоланой? В наслаждениях и богатстве, а может быть в постоянном страхе за детей, за жизнь. Эти вопросы возникали у меня до прочтения книги. Конечно же не просто быть женой великого грозного кровожадного императора...
Павло Загребельный показал величество и боль этой крепостной женщины, которая тужила за родными краями, пыталась помочь землякам, молила Бога за детей, жертвовала многим ради детей. Которая своим умом и постоянной работой над своею душею, умом и телом смогла зачаровать великого Сулеймана, который на столько полюбил эту женщину, что ради нее менял законы. А любила ли она его? Скорее нет, чем да, - в несвободе нет любви.
Детально описаны кровавые законы того времени, жажда наживы и стремления к все большей власти поглощали людей, превращали в бездушных варваров. Интриги и сплетни, злость и коварство окружало Роксолану, её детей. Не просто матери пережить смерть своих детей..

0    0

Я не являюсь экспертом в восточной литературе, но слог Загребельного показался мне достоверным для Востока. То есть, в романе применялись обороты слов, которые были частью национального лексикона Турции.
Душа книги потрясающая. Было очень интересно прожить эту историю. Интересно и очень печально.
История Анастасии Гавриловны Лисовской с Украины попавшей в плен, а затем подаренной в гарем султана Сулеймана I. В историческом романе воссоздана история жизни Анастасии, которую в Турции назвали новым именем Хуррем, а Европа - Роксоланой. Автор, в заключительном слове пояснил, что опирался на достоверные факты периода 16 века Османской империи, и он литератор! Это чувствовалось. Не было ненужных подробностей и абсурдных доводов. Было красивое, плавное и приятно тягучее повествование.
А теперь немного дёгтя и конкретики.
Женский персонаж прописан очень противоречиво. Не получилось у автора воссоздать любовь Роксоланы к Сулейману. А любви-то и не было. Я увидела смирение, лукавство и невыносимую боль.
Не смотря на все попытки автора создать Роксолану мучительницей, которая жила с добрыми намерениями поменять жизнь Османской империи в лучшую сторону - не получилось. Я видела только хитрую и  расчетливую женщину. Я не говорю жестокую, потому что с её стороны этого не было.
Меня факт противоречия не сильно огорчил. Роксолана - загадочная личность в истории, и писать о ней сложно. До нашего времени о ней сохранилось мало фактов. В этом романе она выступила доброй повелительницей и Матерью, которая берегла своих отпрысков. Не думаю, что сильно проспойлерю - судьба Роксоланы в данном романе окончилась трагически печально и я искренне плакала. Мне было так жаль её.
Сулейман Великолепный. Тоже не оценила лестную характеристику султана. В чем его великолепие заключалась? В завоевании земель?
Боевые действия прописаны слабо. У меня сложилось впечатление, что Сулейман был не очень толковым воеводой. Брал исключительно авторитетом и жестокостью.
Кстати, нравы и законы 16 века в Османской империи были жуткие и мрачные. Напрмер, закон Фатиха: взошедший на престол султан должен был убить всех родных братьев, их сыновей и жён при наличии беременности.
Вот Сулейман по-настоящему любил Роксалану. И не было в этом ничего колдовского. Химия чувств, тем более, что Роксолана и внешне и поведенчески контрастировала с женщинами Турции.
В культурном ключе книга изобилует подробностями быта, одежды, архитектуры и традиций.
Не каждому читателю подойдёт данная книга: слог у автора вполне лёгкий, но специфика, переплетенная с притчами и  небольшими отсылками к истории может отпугнуть.
Жаль, что автора нет в живых. Я хотела выразить огромную благодарность за его труд. Я полюбила эту книгу!
P.S. Сериал "Великолепный век" не смотрела. Быстрее прочитать. Но роман "Роксолана" и сериал - это разные взгляды.
Всем тёмных и сладких ночей!

0    0