Книга: Фотоальбом: Paris (Мишуков Владимир) ; Paulsen, 2013

Приятный миниатюрный альбом. У серии (из двух книг, судя по сайту издательства) интересная концепция с переворачиванием. Если листать книгу, то постоянно придётся крутить её в руках, чтобы рассмотреть фотографии. Листать можно начинать с любой из сторон. Обложек у книги так же две: на одной написано название, а на другой — автор фотографий. Что касается снимков: не могу сказать, что они сами по себе сильно цепляют, но все вместе в рамках такого мини-альбома создают очень приятное впечатление.

0    0

Добавляю побольше фотографий из альбома.





Есть очень даже не плохие и весьма любопытные. К примеру, на фото № 6, № 9, или № 11. На верхнем снимке (фото № 12) мужчина вообще напомнил молодого Жерара Депардье!



Шедеврами представленные фото, конечно, нельзя назвать, но в целом это неплохой альбом, вполне можно получить эстетическое удовольствие. Но, повторюсь, очень жаль, что размер издания такой скромный.

0    0

Что понравилось в издании:





- Альбом посвящен самому красивому городу на планете, конечно же. Париж - это Париж, как ни крути. И хоть видов города как таковых в альбоме немного (даже очень немного), но все же издание посвящено Парижу, поэтому решение купить было вполне естественным.



- Высокое качество печати. Альбом отпечатан в Италии (см. фото № 8). Не знаю, что мешало изд-ву PAULSEN изготовить тираж в России, да хотя бы у все тех же Парето-Принт - там делают продукцию очень достойного качества. Судя по всему, альбом предназначается в первую очередь для европейских рынков, потому что какая-либо информация в нем на русском языке отсутствует. Информации то как таковой очень мало, разве что краткая биография фотографа (см. фото № 9), а так же краткий "пролог" самого автора (см. фото № 11) - все это представлено на английском языке.



Плотная бумага, высококачественная печать с характерным "зерном" на поверхности фотографий. Все представленные в альбоме фотографии ч/б.



- В альбоме представлено более 110 фотографий (считал их, но точно уже не помню, кажется 113 штук).



- Издание идет запаянным в пленку.





Что не понравилось:



- Дизайн обложки. Минимализм (или даже примитивизм) ее мне лично не особо импонирует. Торец прокрашен голубой краской и надписей (автор, название альбома) с торца никаких нет. Вместо этого какая-то нелепая полосочка (см. фото № 3), даже полноценным узором назвать это язык как-то не поворачивается. Сомнительно оформление на мой взгляд.



- Размер издания. По сути имеем чистый А6 (четверть от А4). Мягко говоря, не понятно, что мешало сделать альбом крупнее, ну хотя бы формата А5 (половина от А4)! А так да, совсем малютка, умещается на ладони. Фотографии имеют размер 8х12. Хотелось бы все таки крупнее!



- Ориентация альбома "по всем четырем сторонам света". Видимо именно с этим коррелирует стиль обложки, где буквы развернуты/перевернуты и вверх, и вниз, и влево, и вправо. Таким же образом зрителю предлагается "использовать" и сам альбом - фото в нем расположены во всех возможных четырех "позах". К примеру, на одном развороте вертикально ориентированные фото, т.е. нормальный привычный вид. Переворачиваем пару-тройку страниц, на следующем развороте идут уже т.н. "перевертыши", т.е. фотографии повернуты на 90 градусов. Уже надо повернуть альбом в руках, чтобы рассмотреть изображения. Далее, переворачиваем еще несколько страниц и видим, к примеру, одну большую фотографию на весь разворот, но она дана вообще "вверх ногами", т.е. чтобы ее рассмотреть, надо будет повернуть альбом в руках не на 90, а уже на 180 градусов. Следующий же разворот может быть опять нормальным, привычным. Т.е. вот в таком "стиле" и идет "повествование". Получается, что у альбома нет ни начала, ни конца, т.к. его можно смотреть слева направо, или же справа налево, да и обе обложки (и передняя, и задняя) являются по сути титульными.



Вероятно автор (вкупе с издательством) хотел тем самым сказать, что он попытался взглянуть на Париж со всех возможных точек зрения. Почему бы и нет.



- Информации маловато. В частности, отсутствует объем тиража. Нет и данных в какой период, собственно, были сделаны фотографии. Издано в 2013, но может быть сами фотографии были сделаны где-нибудь в 2010, а то и еще раньше. Хотелось бы деталей. Не суть важно, конечно, скорее правила хорошего тона.



Добавляю фотографии издания.

0    0