Книга: Девы (Алекс Михаэлидес) ; ООО "Издательство "Эксмо", 2021

Не пойму что не так в книгах Михаэлидеса. Вроде бы закручивает интересные интриги, но он совершенно не умеет скрывать свои мысли. Он уводит читателя в сторону, пытается назначить мнимого подозреваемого, но ты видишь от кого и почему он отвлекает внимание. И в Безмолвном пациенте и в Девах я не получила обещанного неожиданного финала, все было угадано задолго до него. Хотя слог вроде бы не плохой, читается легко, но как-то без огонька, не затягивает.
Аннотации к его книгам звучат более интригующе, чем сами книги. А разогрев в итоге не оправдывается.

0    0

У меня сложилось впечатление, что автор насмехается над профессией психотерапевта, вторая книга и и опять у главного героя какие-то психотравмы. Очень жаль, что книга закончилась «многоточием» ну лично для меня, хотелось, что бы «интрига» раскрылась до конца.
Как по мне, так сюжеты книг у автора схожи между собой. Очень интересно автор вплел историю одного произведения в историю другого. Я прочитала обе книги Михаэлидеса и сделала вывод, что события в «Девах» происходили чуть раньше событий в «Безмолвном пациенте».

0    0

Что это было?!
Нет, серьезно, что это было?
Что это было?!
Пожалуй, даже "Молчание костей", чья концовка меня совершенно не впечатлила, выглядит намного лучше.
Девы. Чёртовы девы.
Не исключаю, что детектив - это не мой жанр. Я действительно не его фанатка, но это не мешает мне наслаждаться историями с детективными элементами. Да и хорошие "чистые детективы" (типа работ Конан Дойла или Кристи) где чудесные внутренние миры героев не имеют особого значениями я люблю.
Но "Девы" заставили меня ненадолго возненавидеть жанр.
Если говорить о прекрасном, то переводчик у книги хорош. Все читается очень быстро и легко. Обложка очень стильная. На полке красиво смотрится.
Если говорить об ужасном, то это какой-то нелепый детектив. Авторские игры в "Эдвард Фоска убийца...или нет?" к концу надоедают. Как-то даже странно выходит. Четыре действующих персонажа имеют проблемы с отцами. Пятый некогда действующий персонаж тоже.
У троих мужских персонажей одна судьба. И все бы ничего, ведь жизнь редко идёт на выдумки для запоминающихся биографий, но не в таких же мелочах! Можете меня осудить и сказать, что я ничего не понимаю (да, я не проходила основы сценарного мастерства), но эта несчастная биография на троих кажется просто авторской ленью и способом потянуть интригу.
Кроме того, аннотация врёт. Тут нет никакой одержимости культом Персефоны со стороны Фоски, нет углубления в группу "Дев". Есть распивание кофе или вина, беготня из точки А в точку Б, и вечное нашёптывание того, как плох Эдвард Фоска. Тут даже нет учебной рутины, из-за чего проникнуться атмосферой убийства на территории школы не выходит.
Конец вообще убил. Но спойлерить не буду. скажу лишь то, что конец сделан не ради хорошего финала, а для того, чтобы шокировать.

0    0