Занятие для старого городового. Мемуары пессимиста (Голомшток Игорь Наумович) ; Редакция Елены Шубиной, 2015

Скажу честно, выбор данной книги для публикации его в серии «Мемуары» Редакции Елены Шубиной меня удивил. Игорь Наумович Голомшток, конечно, милый человек, но как искусствовед — автор не только не первого, но даже (извините!) не верхушки второго ряда. Занимаясь сперва в СССР, потом в эмиграции европейской живописью, он известность и даже славу приобрел написанной им в 1960 г. в соавторстве с А. Синявским (его добрым другом на протяжении многих лет) первой в нашей стране биографии Пикассо с многочисленными репродукциями работ художника. За границей было много своих соотвествующих специалистов, выгодно отличавшихся от советских искусствоведов тем, что видели описываемые ими произведения в оригинале. Поэтому зарубежная известность пришла к И. Голомштоку вместе с его книгой «Тоталитарное искусство» (1994), где он поставил в один ряд официальные произведения СССР, нацистской Германии и КНР. Опять же, в западном мире это сопоставление новостью не было.

Как мемуарист И.Н. Голомшток меня не поразил. Да, ему выпало пообщаться на протяжении своей долгой жизни с разными интересными людьми, но рассказывает мало и очень выборочно. Скажем, об Иосифе Бродском он пишет буквально два слова (очень колоритно иллюстрирующих будущего Нобелевского лауреата, см. фото стр. 239), но неужели это всё, что можно было о нем сказать?

Можно было бы просто подробно рассказать о своей — весьма необычной — жизни, да и это, на мой взгляд, получилось не так уж шедеврально, простите за новояз.

Сын репрессированного в 1934 г. бывшего белого офицера, вместе с матерью-врачом и отчимом уехал в 39 г. на Колыму, где последний был начальником одного из золотых приисков. К сожалению, рассказал об этом мало и, в общем, не очень интересно.

Вернувшись потом в Москву и окончив Финансовый институт, смог окончить еще и искусствоведческий факультет МГУ. Через несколько лет устроился на работу в Музей изящных искусств, где с перерывами проработал почти полтора десятка лет. Здесь завязались его знакомства с современными художниками нереалистами (А. Зверев и другие), писателями (А. Синявский и др.).

Всегда настроенный антисоветски — «уже в школьные годы я возненавидел Сталина, комсомол, коммунистическую партию и советскую власть в целом» (с.37) — фактически бросил вызов системе, когда в 1966 г. на суде против Синявского и Даниэля отказался давать показания. После этого его, вполне до этого благополучного советского искусствоведа, выгнали с работы, запретили печататься под своим именем и фактически лишили профессии. Он не пропал — время было не сталинское: печатался под чужими именами, потом даже вернулся в ГМИИ им. Пушкина. Со временем решился на эмиграцию, получил разрешение и, преодолев многочисленные препоны, о чем он красочно рассказал в воспоминаниях, уехал в 1972 г. в Лондон. Там он также не пошел по дорогам, как писал Хармс, а смог и преподавать, и печататься, обзавелся недвижимостью в Оксфорде.

Это все достаточно любопытно описано в его книге со претенциозным названием, которое нигде не расшифровывается (якобы его бабушка о каких-то делах говорила «Это занятие для старого городового»). Автор честно признается, что многое забыл, рассказом о чем не будет утомлять читателя (и правда, мыслью по древу он совсем не растекается и вообще, писать умеет). Человек, наверное, довольно горячий, он смог о многих не вполне симпатичных ему людях пишет сдержанно и с благодарностью за их добрые дела, что безусловно, симпатично. С юмором рассказывает и о себе, что тоже встречается не часто (см. фото стр. 214-15).

Несколько смущает путаница, которая говорит либо о небрежности автора (везде, с 40-х гг. пишет о КГБ, хотя это ведомство так стало называться много позже), либо о забывчивости (его отчим уже в конце 43 г. «был отправлен в Германию на демонтаж немецких заводов и исчез до конца войны» (с.36) - ясно, что уехать с таким поручением раньше лета 45 не мог никто, кроме диверсанта).

Его воспоминания более всего интересны разными мелкими подробностями жизни в СССР и Европе, передачей атмосферы жизни советской интеллигенции 1960-х гг. и описанием встреч с разными хорошими людьми, каковых на его жизненном пути встретилось много.

Поэтому с небольшой осторожностью буду рекомендовать это отлично оформленное издание (твердый переплет, много хорошего качества иллюстраций из семейных архивов) тем, кто хочет побольше узнать о жизни и приключениях одного необычного советского интеллигента во второй половине 20 в.



© Как много писателей, как мало читателей…

0    0

Понравилась книга. Живой язык, с юмором. Автор описал особенности жизни в Союзе 60-х годов

0    0